快捷导航

门将就是为了不让进球,为啥捞球就要被黑?

2017-11-28 14:15| 发布者: sbxzw| 查看: 282| 评论: 0

摘要: 电光火石之间门将怎么可能反应得过来?下意识动作一定是把球捞出来吧?脱手之后万一皮球还没全部过线呢?当然,侥幸心理也一定是有的,是个人都会这样,怪不得门将。 ...
我不理解一群人对着门将喷什么。你作为防守队员(包括后卫),见到皮球朝门里飞去,第一反应难道不是把球给弄出去?难不成还要求防守队员先判断球确实没进然后才能把球给弄出去?那一瞬间鬼才知道球进没进!赶紧把球弄出去才是正道。要我说,所有捞球的门将都应该得到赞赏,该商榷的是裁判的判罚,与门将和防守队员无关。裁判响哨之前球员就该完成自己的职责。越位位置进球的前锋不知凡几,没有一个人被黑,为啥捞球就要被黑? 
我觉得更可能的是,在那电光火石间的一瞬间,守门员自己也不知道球有没有进去,只是出于本能把球扑出。就像进攻球员有没有越位,大部分时候自己也不知道,裁判没有吹罚,就继续进攻呗,

反正踢过门将的都知道,自己的职责就是想尽办法让球别进球门,要越线的想办法弄出来。说门将捞球道德败坏的,我敢肯定地说他们百分百没踢过门将这个位置。一般来说,是射门的球速快,还是门将的动作快?必然是前者啊。那么,对于越门线这件事,是皮球的纵向运动更快,还是门将的横向运动更快?答案也是毫无疑问。所以 很多 (注意!不是全部!)捞球,是门将已经做出扑救动作,但是触球是在门线里面,这就好比后卫防守时的“被动手球”一样,你可以说他技术动作在那一刻不是很好,但上升到道德层面绝对是居心叵测。
当然也有实打实“捞球”的。我必须说,这也跟“道德”没有关系。球员可以投诉,可以选择接受,球员唯独不可以代替裁判进行判罚。门将“捞球”属于本能动作,至于判进不判进,和门将无关。如果裁判火眼金睛,那么是再微小的进球距离也能看得清清楚楚(没错我就是支持门线技术和视频回放技术),如果裁判昏庸,哪怕球还有一大半截都没过门线还算进,那时候守门员找谁说理去?(没错我就是认为赫斯特的“进球”是误判,就算是归咎于“拍摄角度”之类的,我都认为那个球绝无可能“整体越过球门”) 
哪来的及想那么多,哪啦进门一米,最多也就半秒时间,门将开始做动作的时候肯定还没进去呢。对比越位不是对应越位位置射门,那至少有两三秒的时间差。而是对应越位位置启动,就那么一刹那。电光火石之间门将怎么可能反应得过来?下意识动作一定是把球捞出来吧?脱手之后万一皮球还没全部过线呢?当然,侥幸心理也一定是有的,是个人都会这样,怪不得门将。 

鲜花

握手

雷人

路过

鸡蛋

相关阅读

Copyright CCTV5在线直播  Powered by©  技术支持:  网站地图