|
今晚两场联合会杯,三个进球受到了录像技术的影响。对比赛的流畅性负面影响很大。这样的话,以后球员进球后不敢放心庆祝了不过,运用科技手段保证比赛公平,我认为是没问题的。在公平面前,比赛流畅性什么的都应该让步。那么,如何最大限度的兼容录像回放技术和比赛流畅性等问题呢?
公平性没得说,就是感觉录像裁判判罚速度稍微慢了一些,要是以后技术进步了,能够瞬间做出判断,不太影响比赛节奏比较好。
增加技术投入。把录像回放做成门线一样的无人实时技术。现在一般需要-秒,如果能把这个时间控制到秒以内,就可以全球推广了。准确来说,技术上已经解决了,只是需要降低成本。。对比一下,原来的门线辅助是台摄像头负责球门不到平方米的区域,算上软件一套要近百万成本,现在是个摄像头负责全场,其他花销可以忽略。。
缩短裁决需要的时间,那还是非常好的技术的
每队全场一次挑战机会,进球秒内做出是否挑战决定,挑战成功的话,次数保留。这样子公正性和流畅性都能得到平衡。 像今天这个,墨西哥队没有一个人提出异议的,这球如果看了回放是好球的话,就是彻彻底底地干扰比赛节奏了。
:每队全场一次挑战机会,进球秒内做出是否挑战决定,挑战成功的话,次数保留。这样子公正性和流畅性都能得到平衡。 像今天这个,墨西哥队没有一个人提出异议的,这球如果看了回放是好球的话,就是彻彻底底地干扰比赛节奏了。这个不能没次数限制。挑战成功次数-,挑战失败,当事球员黄牌+
关键没越位判越位怎么办
不要影响比赛,应该由助理裁判和双方主教练,到电脑前看回放!明显错判当时解决马上改比分,不影响比赛。非常纠结的错判,就这比较麻烦,双方不服,打嘴炮,可以申请主教练,裁判组,双方队长一起讨论,限制次数,最多一次,中场休息可以讨论上半场错判!一点也不影响流畅性,不太可能,等正式出新政策!
提高点录像裁判水平吧,好比葡萄牙昨天第二个球,感觉完全没有必要回看啊。
其实我感觉还是录像回放不如一个好主裁。回放除非减少裁判讨论的时间,要不球员进个球都不敢庆祝。
:每队全场一次挑战机会,进球秒内做出是否挑战决定,挑战成功的话,次数保留。这样子公正性和流畅性都能得到平衡。 像今天这个,墨西哥队没有一个人提出异议的,这球如果看了回放是好球的话,就是彻彻底底地干扰比赛节奏了。对,失利一方自己不表态,可以不中断比赛。发自世界杯在线直播
总比因为争议判罚引起赛后口水要强
:其实我感觉还是录像回放不如一个好主裁。回放除非减少裁判讨论的时间,要不球员进个球都不敢庆祝。什么叫不敢庆祝?难道我看的是假比赛? |
|