快捷导航

探讨一下俱乐部的结构,会员制俱乐部以及上市公司(私人老板)俱乐部各自的优缺点

[复制链接]
查看: 225|回复: 0

7782

主题

7888

帖子

7898

积分

管理员

Rank: 9Rank: 9Rank: 9

积分
7898
发表于 2017-7-18 06:54:18 | 显示全部楼层 |阅读模式
现在欧洲主流联赛里面,主要是私人老板俱乐部,但是也独特的会员制俱乐部,西甲的皇马、巴萨,那问题来了,到底会员制俱乐部以及私人老板俱乐部在俱乐部发展上有那些不一样,(主要是私人老板在经济领域的冲击下对俱乐部的支持以及持续发展),是不是可以各有借鉴。搜索复制
可以加上德甲的会员+股份制。发自手机世界杯在线直播
不是很了解,看哪位大神比较了解的。前几天听人说到巴萨,个人觉得会员制不是很灵活,需要强力领导能压制的。要不是效率会很低,政策也会很乱,扯皮的人太多,感觉目前这几年巴萨就是扯皮的太多了。
仅仅从经济角度看,土豪老板大于会员制俱乐部大于穷人老板(也包括一部分有钱但是不砸钱的老板。)
像皇马也沉沦了几十年,我个人不负责觉得跟会员制可能也有关系,内部关系可能太复杂了。比如以前看sony的新闻,内部争斗那真是厉害,各部门各自为战,斗的太凶了
要说投入,以前的国米 AC米兰不是大量的投入,也开创了大国米时代以及米兰王朝,随作欧洲经济危机,对俱乐部减少投入,造成成绩下滑,这也是私人老板的弊病。
会员制的俱乐部我看关键还是要选举出一位好的主席,领导俱乐部开发商业领域和拓展竞技层面
会员制要球迷够多才玩得起…球迷人数带来的商业价值就足够支持球队那你就可以这么玩…当然如果有不求回报的土豪狂粉不计得失的捐也行…上市公司么就和一般公司一样最终目标是提高公司的价值…并不是说一定每年挣钱…但是不能最终赔钱…私人公司么就是你开心就好…现在公司制的比较多…尤其第二种…然后大家一想我们这种目标挣钱的怎么玩的过那些无所谓挣不挣钱的啊…所以联合起来搞了个财政公平…这样至少你不能无所谓的乱烧钱大家都有机会赢才能开心……做人呢最重要就是开心……
原来西甲都是会员制的,,,中小俱乐部家家都是亏损,,,不得已改成自负盈亏的公司制现在西甲只有巴萨、皇马、毕巴、奥萨苏纳四家还是会员制会员制就是俱乐部是广大的会员的,会员都比较有归属感,不以盈利为目标,只要有钱,并且会员同意,想怎么花就怎么花。每年会员都得缴纳会员费,俱乐部会给一定的纪念品以及买票的优惠,比如季票优惠和一些重要比赛的门票,都是优先会员购票,会员之后才是开放普通球迷购票
我也看一些对这方面的大神,西甲就只有巴萨、皇马、毕巴、奥萨苏纳四家还是会员制,德甲也有点特殊:50+1条款,“50+1”条款正确的解释为:建立有限公司(球队)的母俱乐部必须对球队保持超过50%的表决权,可能德甲的模式还是有探讨性
@帅跌凋咂  现在有苏宁和李勇鸿。
@帅跌凋咂  现在有苏宁和李勇鸿。我知道,我没说清楚,在苏宁和李哥之前
这个还是看俱乐部财政状况,有足够的钱引援而且能用到点子上。
我个人支持贵族小团体民主,绝对控股的内部民主也算会员制度的出路,就是一个独裁有才能的主席,其实就是独裁制度私人老板制度很多像家族,尤文图斯是典型,是类似贵族制度,有元老,家族内实行民主,拜仁慕尼黑这种,也是元老制度,是变种,但它不是私人老板决策权实行小范围内民主,才是俱乐部效率源泉最恶心就是股份制度,过于平均的民主制度,做什么事情都很墨迹,分不清主次,啥都做不成从可持续来看,要看90年代后商业化足球,前面不太有参考,拜仁慕尼黑尤文图斯最优,皇马巴萨的动荡,是因为太过于绑定在有才能的领导者,曼联现在的所有制也是很优秀的,战绩不是这个原因,钱是能砸能持续
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

精彩推荐
Copyright CCTV5在线直播  Powered by©  技术支持:  网站地图