快捷导航

《财政公平政策》是不是就如同欧美的碳排放政策,不公平?

[复制链接]
查看: 244|回复: 0

7782

主题

7888

帖子

7898

积分

管理员

Rank: 9Rank: 9Rank: 9

积分
7898
发表于 2017-8-2 23:12:02 | 显示全部楼层 |阅读模式
首先我是不支持所谓财政公平政策的,但这次大巴黎直接砸违约金还是觉得不妥。众所周知,欧美早期用侵略剥削殖民地的政策迅速发展成为发达国家,现在我国这样的发展中国家要崛起的时候,他们开始圣母了,开始关心我们的*河蟹*了,开始关心我们的环境了。~~~~~~~~~类比于当今足坛,那些先富起来的俱乐部,为了保住自己的地位,开始关心起人家土豪的钱够不够了。必须自己赚的才能自己花,我想说,关你屁事!(虽然这个政策是欧足联出的,但肯定是各大豪强背后搞的,这不普拉蒂尼下台,英德西意四大联赛前四直接进小组赛了,什么?你欧足联敢不同意?那啥我们就搞欧洲超级联赛喽)。说到不公平,其实很早以前就不公平了,例如贝氏米兰不就是直接砸钱砸出个米兰王朝?莫拉蒂为了国米的欧冠梦都快砸的自己破产了。还有巴萨皇马这两大会员制Bug。俱乐部不是盈利的,赚的钱全部要投入俱乐部运营,我就要替阿森纳俱乐部鸣不平了,同样是俱乐部凭啥阿森纳每年要给股东分那么多钱,而巴萨皇马的钱就必须花掉?这怎么竞争?根本就不公平好吗?也许你要说会员制俱乐部是公益性的,不盈利。那么大巴黎其实也是公益性的啊,他是卡塔尔人为了本国的国际地位打造的一张公益性名片。卡塔尔人愿意砸钱,愿意不盈利,你凭什么管我?总之,所谓的财政公平政策根本就不公平,他只是发达俱乐部抑制发展中俱乐部的手段而已。只不过披上了公平的外衣。发自手机世界杯在线直播
ZT~~欧足联的财政公平法案已经推行多年,普拉蒂尼为了让各家俱乐部之间的竞争更加公平推出的这一法案受到了绝大多数球会的欢迎,但是对于一些以重金豪砸球星而闻名的俱乐部来说,这一法案不啻于噩梦。被卡塔尔方面注资,且在近年来迅速壮大的巴黎圣日耳曼自然就是不满这一政策的其中一家球会。事实上,就在去年,巴黎圣日耳曼还遭到了欧足联方面的严厉处罚。这样的情况显然让巴黎圣日耳曼上下都不是很满意,在近日出席新闻发布会时,巴黎主帅布兰科便向欧足联的这一政策开炮,而他更是有些意外地把矛头直指皇家马德里,他要求欧足联要先查查皇马的帐才行。“要想推行财政公平法案,就必须先审查下那些有着高额负债,但还是大肆引援的球队,皇马就是例子。像皇马这种债务过重的俱乐部,应该被限制购买球员的花销。”据《阿斯报》的报道称,皇马上赛季负债达到了创纪录的6.02亿欧元,然而在这种情况下,弗洛伦蒂诺还在今夏烧掉8000万欧元引进J罗,以及包括克罗斯在内的强援,这显然让自家球会受到处罚的布兰科气不打一处来。不过,虽然皇马的债台高筑,但这并不影响白衣军团超强的赚钱能力。根据国际著名独立会计师事务所德勤在日前公布的榜单,上赛季皇马以4.595亿英镑的惊人收入高居榜首,这已经是皇马第10次在该统计中排名榜首了。显然在这种情况下,皇马并不会受困于财政公平法案,尤其是该法案的审查重点基于球队自身的收支平衡,而绝不是单一考量总负债额。回想在2013年,皇马斥资近1亿欧元收购贝尔时,欧足联秘书长因凡蒂诺便曾经指出皇马既然有能力赚回1亿欧元,那因为购买贝尔而一掷千金就没有什么问题。发自手机世界杯在线直播
查了皇马巴萨的帐了啊http://sports.sina.com.cn/g/euro/2016-07-04/doc-ifxtsatm1357208.shtml 皇马巴萨被判受政府非法援助 罚款6880万欧元
查了皇马巴萨的帐了啊http://sports.sina.com.cn/g/euro/2016-07-04/doc-ifxtsatm1357208.shtml 皇马巴萨被判受政府非法援助 罚款6880万欧元其实皇马巴萨相当于板鸭,嘉泰的国家名片,几乎就是国企了,记得以前皇马欠债很多,经济危机时刻,板鸭国内大批企业急需贷款,桑坦德银行照样把钱借给皇马买人,甚至包括欧盟的援助,所以白被查了。发自手机世界杯在线直播
其实皇马巴萨相当于板鸭,嘉泰的国家名片,几乎就是国企了,记得以前皇马欠债很多,经济危机时刻,板鸭国内大批企业急需贷款,桑坦德银行照样把钱借给皇马买人,甚至包括欧盟的援助,所以白被查了。皇马这个跟经济危机无关而进一步的调查显示,皇马在1998年购买土地时,从马德里市政府那里获得了大幅的优惠。虽然这片土地最终没有投入使用,但是本身估计达到2270万欧元最终卖到皇马手中时,马德里政府只收取了430万欧元。
说到底就是个屁股的问题,我们这么反对欧美碳排放量的标准,是因为我们是被限制的那个。论坛这么多人反对巴黎,坚决要求执行财政平衡,因为这些人绝大部分都是想要限制别家俱乐部的球迷。
说到底就是个屁股的问题,我们这么反对欧美碳排放量的标准,是因为我们是被限制的那个。论坛这么多人反对巴黎,坚决要求执行财政平衡,因为这些人绝大部分都是想要限制别家俱乐部的球迷。……老哥是个明白人。我巴不得主队有个花钱如流水的金主。发自手机世界杯在线直播
其实财政公平法案最大的目的是防止土豪突然撤资,然后留下大量烂尾合同,俱乐部破产。
比如大巴黎如果贷款买内马尔,给队内人全部高薪,但是都是分期付款,然后一年后卡塔尔人突然跑路(类似乐视老板),那么大巴黎破产,银行坏账。

所以现在这个方案挺好,就是防着你土豪突然撤资,局面无法收拾。
类似中超新政,可以说是深谋远虑,考虑深远。
其实财政公平法案最大的目的是防止土豪突然撤资,然后留下大量烂尾合同,俱乐部破产。
比如大巴黎如果贷款买内马尔,给队内人全部高薪,但是都是分期付款,然后一年后卡塔尔人突然跑路(类似乐视老板),那么大巴黎破产,银行坏账。

所以现在这个方案挺好,就是防着你土豪突然撤资,局面无法收拾。
类似中超新政,可以说是深谋远虑,考虑深远。
……老哥是个明白人。我巴不得主队有个花钱如流水的金主。我毛就是典型啊,要是还能和萨其马平起平坐,肯定也是死命怼土豪,结果现在为了崛起不得不自己先变成土豪发自手机世界杯在线直播
利兹联,帕尔马破产了又如何?对英超,意甲有很大的影响吗?这种没钱强行扩张的才会破产,马拉加,摩纳哥这样的土豪不玩了,但先前投的都是真金白银,俱乐部没啥债务。老板不玩了,把值钱的球星卖了,日子照样过的好好的然而现在欧洲经济不行,加上欧债危机,银行坏账很多,金融系统脆弱多了。
现在再破产,欧洲银行怕是吃不消了。意大利,希腊,葡萄牙,西班牙这些国家到现在为止依然没有走出债务泥潭。
然而现在欧洲经济不行,加上欧债危机,银行坏账很多,金融系统脆弱多了。
现在再破产,欧洲银行怕是吃不消了。意大利,希腊,葡萄牙,西班牙这些国家到现在为止依然没有走出债务泥潭。
巴黎并没有违反财政公平政策。因为巴黎的营业收入大于营业支出。没有亏本。发自手机世界杯在线直播
所以最好是查那些负债的,不是查这些真金白银往里投的啊。问题是你也不知道那些公司到底是怎么融得钱。
类似乐视,通过层层皮包公司借钱,不好查。
只能说强制要求量入为出,毕竟真金白银类似现在AC老板的钱,你能说是他自己的吗?
但是欧盟也没能力强制要求他把所有的最底层资金来源全部揭露。
其实财政公平法案是想俱乐部能更重视商业拓展,让足球能自己活下,不能过度依赖外部注资,不稳定。意甲就是个例子,帕尔马破产只是比较极端的,现在除了尤文图斯,在经济下行没老板投钱后一个个都萎靡不振。然而商业拓展又必须先有投入,开家公司还得先烧钱几年呢。所谓适度投资,不管是一国经济还是足球俱乐部都适用,但是这个度又不好把握。
问题是你也不知道那些公司到底是怎么融得钱。
类似乐视,通过层层皮包公司借钱,不好查。
只能说强制要求量入为出,毕竟真金白银类似现在AC老板的钱,你能说是他自己的吗?
但是欧盟也没能力强制要求他把所有的最底层资金来源全部揭露。不是俱乐部负债其实问题不大,我楼下有回帖,财政公平法案倒不是担心俱乐部欠债,而是担心影响俱乐部的商业拓展,傍大款来钱当然比自己挣容易,然而靠土豪一时兴趣没办法长久,还得自己挣钱自己花安心。欧足联这就是管一帮孩子,你们都好好找工作别去傍大款。然而有些孩子就是有大款要包养,你不让他花大款的钱人家也不乐意。何况这孩子可能是打算拿大款的钱去镀金学习呢。
不好意思,就是不让有钱人为所欲为,我没钱,所以我喜欢这种法案
类似中国楼市限购吧
如果真是出于保护俱乐部的目的,应该是限制负债,而不是限制投资。财政公平就是为了保护现有格局不被打破。发自手机世界杯在线直播
本来就是这样的,完全自由的市场这个世界上是不存在的,就是有那么一些寡头在垄断。巴萨皇马这些球队经营了几百年,你让他们眼睁睁看着你巴黎靠烧钱去冲击他们?
虽是曼联球迷,但多次表达过这一观点:“财政公平法案”名为公平,实为某种保护主义。发自手机世界杯在线直播
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

精彩推荐
Copyright CCTV5在线直播  Powered by©  技术支持:  网站地图