快捷导航

对比下今年的转会费排名,马蒂奇还真是不贵

[复制链接]
查看: 224|回复: 0

7782

主题

7888

帖子

7898

积分

管理员

Rank: 9Rank: 9Rank: 9

积分
7898
发表于 2017-8-8 20:31:56 | 显示全部楼层 |阅读模式
算上竞争对手溢价大概也就和萨拉赫埃德松一档,萨拉赫的球在意甲我没看过,在英超那是着实一般。埃德松作为一个年轻门将,究竟如何者不好说,所以马蒂奇这个交易还是合理的
合理。

不只是你这种内容较少的帖子说价格合理,我看到好几篇算专业人士,内容详实的论述曼联引进马蒂奇对于曼联提升是正确的。其实来说是一笔好的引援,曼联这个位置缺人,马蒂奇又是冠军队主力球员,曾经和穆里尼奥又有过合作。
贵不贵不是只看价格,赛季后再说吧。
只盯价格,不看未来表现?这种算法太低端了。发自手机世界杯在线直播
你要看年龄啊……salah这些的比马蒂奇要小个五岁差不多,所以你应该比的是和沃克这种……
你要看年龄啊……salah这些的比马蒂奇要小个五岁差不多,所以你应该比的是和沃克这种……你说的也不对,马蒂奇踢的是中场,不是前锋,在曼联踢个3年没问题。
只盯价格,不看未来表现?这种算法太低端了。按你这个理论一个球员刚转会或者做转会评估时就无法评价贵不贵了。
还是挺贵的...之所以觉得不贵是之前都觉得要50m磅才能拿下
只看价格完全OK,35买个卫冕冠军主力很值了
我只看到了第四
你说的也不对,马蒂奇踢的是中场,不是前锋,在曼联踢个3年没问题。那这个排名上下哪个不是理论上能为球队踢个五年八年甚至十年的……
去年的波霸,今年的卢卡库,马蒂奇,都值你们都举了万千条理由,怎么算怎么值,那就值呗但为什么要算呢??
嗯,你列的这些人里,马蒂奇是唯一一个只签三年的,其他人都是五年。当然,我看不少魔迷说,马蒂奇只要有一年起到作用,曼联就不亏。有如此境界,当然买任何人都不贵啦。发自手机世界杯在线直播
这个应该叫土豪榜,我看了一下曼抬占据榜首有二,车子占据榜眼有二,他厂,不说了,表现一如既往稳定,他城:让你们看看什么是土豪!发自手机世界杯在线直播
我只看到了第四这个第四也要争?
英超屠榜。
巴卡约科是没花钱吗 为什么没有
相比较萨拉赫真便宜
英超屠榜。楼主列的就是英超转会的排行啊,当然是英超屠版了。。。。
马蒂奇是这个榜单上唯一的80后,除了他之外最大的沃克也比他小两岁。他的转会费不算便宜
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

精彩推荐
Copyright CCTV5在线直播  Powered by©  技术支持:  网站地图