快捷导航

温格认为与其卖掉桑切斯不如强留一年后让他免费走,你觉得这个算盘打的如何?

[复制链接]
查看: 224|回复: 0

7782

主题

7888

帖子

7898

积分

管理员

Rank: 9Rank: 9Rank: 9

积分
7898
发表于 2017-8-20 15:11:27 | 显示全部楼层 |阅读模式
温格拥有经济学硕士学位,他一向以精打细算闻名。如今,他从成本角度,去分析了桑切斯的去留问题。温格表示:“我们必须在经济效益和竞技利益之间,取得平衡。大多数时候,如果你能找到平衡的处理方式,那就再好不过了。”
不是没有道理,你问问巴萨2.2亿买的来内马尔一条腿么
这是温格的经济学,不是克伦克的经济学。。。从温格的角度来说,他希望有个桑切斯级别的球星来使用,所以明年免费放走也无所谓,从克伦克的角度来说,明年免费放走的话,会损失转会费+1年工资,转会费按5000W英镑算,工资13万英镑一周,一年下来680万英镑,损失5700万英镑,我不觉得以克伦克的个性能忍下来,毕竟是明说过自己不为冠军只为赚钱的男人。。。
精打细算,然后没有一个球星能溢价卖掉的,亨利,范佩西,法布!  没了邓恩,俱乐部做交易的水平让人笑掉大牙!
不管经济还是竞技角度,都是合理选择啊。你说呢*河蟹*
桑切斯的职业素养和对比赛的投入是值得信任的,这是温格敢选择按照莱万的先例来处理桑切斯问题的底气所在。并且,不排除像05的亨利一样,桑切斯在最后一个赛季看到了希望,愿意降低要求签一份未来更灵活的新约。。。如果是范佩西萨尼亚,他还有底气做这种选择么?
有道理,进不了欧冠就必须不惜血本别管什么收益曼联这两年也是如此,不管多少钱都得砸发自手机世界杯在线直播
不管经济还是竞技角度,都是合理选择啊。你说呢*河蟹*发x帖x机也河蟹
再还有两年即将退休了 老温决定不在背锅 多次重申要留住374 272 张伯伦 那么要是留不住请去黑克伦克。
如果真的要走,这么做是对的,前提是要相信桑切斯的职业精神。比较买了他的钱现在肯定也换不到什么好的替代人选。还不如孤注一掷,下赛季期待出点成绩,哪怕一点点
这是温格的经济学,不是克伦克的经济学。。。从温格的角度来说,他希望有个桑切斯级别的球星来使用,所以明年免费放走也无所谓,从克伦克的角度来说,明年免费放走的话,会损失转会费+1年工资,转会费按5000W英镑算,工资13万英镑一周,一年下来680万英镑,损失5700万英镑,我不觉得以克伦克的个性能忍下来,毕竟是明说过自己不为冠军只为赚钱的男人。。。工资也算损失……桑切斯是坐在看台上拿工资的么?
这是温格的经济学,不是克伦克的经济学。。。从温格的角度来说,他希望有个桑切斯级别的球星来使用,所以明年免费放走也无所谓,从克伦克的角度来说,明年免费放走的话,会损失转会费+1年工资,转会费按5000W英镑算,工资13万英镑一周,一年下来680万英镑,损失5700万英镑,我不觉得以克伦克的个性能忍下来,毕竟是明说过自己不为冠军只为赚钱的男人。。。但是如果放走桑切斯,可能今年又打不进前四了,没有欧冠的话,损失会大于这个数字吧。
如果想出成绩不应该卖,所以阿森纳不会卖。
不过如果卖给曼城,就相当于其它队都无法竞争英超冠军了。变相打压了对头热刺和冤家穆里尼奥……
但是如果放走桑切斯,可能今年又打不进前四了,没有欧冠的话,损失会大于这个数字吧。怎么说呢,阿森纳在15-16欧冠的收入是4500万英镑,也就和一个桑切斯的身价持平In the 2015/2016 season alone, Arsenal received €53.4 million (£45 million) of Champions League revenue, according to UEFA. This includes €22.3 million from on-field success (Arsenal reached the round of 16) and €31.1 million in TV revenue.这完全取决于克伦克怎么想,卖掉桑切斯未必打不进前四,留着桑切斯也未必能打进前四,如果有一份有诚意(5000万英镑以上)的报价摆在克伦克面前,他起码会认真思考一下的。。。
这是温格的经济学,不是克伦克的经济学。。。从温格的角度来说,他希望有个桑切斯级别的球星来使用,所以明年免费放走也无所谓,从克伦克的角度来说,明年免费放走的话,会损失转会费+1年工资,转会费按5000W英镑算,工资13万英镑一周,一年下来680万英镑,损失5700万英镑,我不觉得以克伦克的个性能忍下来,毕竟是明说过自己不为冠军只为赚钱的男人。。。首先,工资也能算是损失?哪个队用人可以不付工资的。还是你的意思是留下374按在看台上?其次,温格之所以留下374还是欧冠考虑。说明没有374,枪手没把握进欧冠,少打一年欧冠,可就是损失5000w磅。所以这时候卖374,如果补不进人只能拿笔转会费,结果进不了欧冠,其实等于没赚钱。这样分析,克伦克就会坦然接受了。
不续约还让上场?这么操作是最差劲的。要么不续约丢看台,逼迫球员签约。要么卖个5000w套现,缘分已尽。要是不续约还继续打主力,以后阿森纳大家都可以拖着不提前续约了,自由走人,转会费都变成自己签字费赚钱赚到手软。一个公开明年自由走的人,你要给他当核心期待他带动球队,后患就大了,稍微一点问题矛盾就爆发带来一系列麻烦。所以最好就是,高薪续约或者看台见
桑切斯的职业素养和对比赛的投入是值得信任的,这是温格敢选择按照莱万的先例来处理桑切斯问题的底气所在。并且,不排除像05的亨利一样,桑切斯在最后一个赛季看到了希望,愿意降低要求签一份未来更灵活的新约。。。如果是范佩西萨尼亚,他还有底气做这种选择么?萨尼亚可是想续约的,只不过价钱谈不拢而已,别将某人和大萨放一起
不续约还让上场?这么操作是最差劲的。要么不续约丢看台,逼迫球员签约。要么卖个5000w套现,缘分已尽。要是不续约还继续打主力,以后阿森纳大家都可以拖着不提前续约了,自由走人,转会费都变成自己签字费赚钱赚到手软。一个公开明年自由走的人,你要给他当核心期待他带动球队,后患就大了,稍微一点问题矛盾就爆发带来一系列麻烦。所以最好就是,高薪续约或者看台见别扯了,就是因为桑切斯的职业精神和斗志才有强留一年的选项,否则你只能选择出手,你以为五千万是大风刮来的,放看台?那是什么待遇?桑切斯做错了什么?
不续约还让上场?这么操作是最差劲的。要么不续约丢看台,逼迫球员签约。要么卖个5000w套现,缘分已尽。要是不续约还继续打主力,以后阿森纳大家都可以拖着不提前续约了,自由走人,转会费都变成自己签字费赚钱赚到手软。一个公开明年自由走的人,你要给他当核心期待他带动球队,后患就大了,稍微一点问题矛盾就爆发带来一系列麻烦。所以最好就是,高薪续约或者看台见没了374,下赛季进不了欧冠,有374可能有机会,进欧冠比卖桑切斯收益大。我猜教授的想法是这样,也只是我猜。彪马球衣赞助合同最后一赛季,有没有欧冠踢对新合同的大小有什么影响不用说出来了吧
打不进欧冠直接损失大约5000W,加上间接损失,总计有可能超过8000W,有桑切斯在,明显希望要大很多而且有一赛季的时间考虑给桑切斯续约去谈,未必就一定损失了这份5000的转会费发自手机世界杯在线直播
说起来温格是经济学硕士,但是这个处理简直糟透了,完全是两害相权取轻。要么承受经济损失,要么承受成绩损失。确定不留队的球员就应该早点处理,变现引入别的球员。上赛季因为成绩差进不了欧冠,赛季初始,又因为成绩和转会的两难尴尬,不能不说是重大操作失误。Wenger out!
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

精彩推荐
Copyright CCTV5在线直播  Powered by©  技术支持:  网站地图