再说卡塞米罗和坎特的防守存在感。我们是否被解说带了节奏？或先入为主了？

泡筒树

再说卡塞米罗和坎特的防守存在感。我们是否被解说带了节奏？或先入为主了？由  泡筒树发表在足球·世界杯专区上周发贴说卡塞米罗防守作用比坎特大，卡塞米罗的抢断、解围、拦截、封堵和争顶合计比坎特高，但解说把坎特吹得更厉害。贴里说（小组赛踢完了，看法国球赛时的第一感受是解说不停的在吹坎特，而巴西比赛时，解说挺少提到卡塞米罗的。刚看了看whoscored，卡塞米罗场均3.7次抢断，2次拦截，3次解围，2次封堵，2.3次赢得争顶，共13次成功防守。坎特场均2.7次抢断，3.3次拦截，2.7次解围，3次封堵，0.3次赢得争顶，共12次成功防守。）当时很多jrs反驳我，说只要看球的都知道坎特覆盖面大。针对这说法，我查了FIFA官网上他们每场比赛的跑动数据。具体的见图。从图里能看出，卡塞米罗比坎特跑动多，覆盖大，没错吧？（因为两人每场比赛时间不同，所以场均折算为每90分钟的；另外，按照每分钟跑动算的话，卡塞米罗每分钟109.33米，坎特每分钟106.96米）那我们是不是被解说带了节奏，或者看球时有预设视角，过于注重一人，而忽略了另一人？另外，我还查了whoscored上赛季两人的联赛防守数据，卡塞米罗场均3.6次抢断，2.1次拦截，1.5次解围，2次封堵，2.1次赢得争顶，共11.3次成功防守。坎特场均3.3次抢断，2.5次拦截，0.8次解围，1.3次封堵，0.5次赢得争顶，共8.4次成功防守。欧冠防守数据，卡塞米罗场均4次抢断，2.1次拦截，2次解围，3次封堵，0.8次赢得争顶，共11.9次成功防守。坎特场均3.7次抢断，2.5次拦截，0.5次解围，1.4次封堵，0.5次赢得争顶，共8.6次成功防守。也就是说，无论联赛还是欧冠，卡塞米罗场均完成的防守数据都比坎特高，而且高出不少。为什么我们还是有人觉得坎特防守强？覆盖大？如果卡塞米罗的防守更弱，覆盖更小，那这些数据怎么完成的呢？当然，有人或许要说坎特是全能型中场，不过数据会告诉大家，卡塞米罗进攻组织方面作用也比坎特明显，进球助攻场均传球等都高于坎特。[此帖被泡筒树在2018-07-07 17:59修改]

快去写程序

我要赞赏首席军医赞赏了50币只执纯白赞赏了20币93人推荐我要推荐转发到：

泡筒树

胖虎这么强的嘛

Thad_D

另外，本届世界杯，卡塞米罗17次抢断，保利尼奥7次，库迪尼奥6次；卡塞米罗12次解围，保利尼奥0次，库迪尼奥1次；卡塞米罗7次封堵，保利尼奥3次，库迪尼奥4次；卡塞米罗6次拦截，保利尼奥2次，库迪尼奥1次；卡塞米罗10次争顶，保利尼奥1次，库迪尼奥4次。中场组合里，卡塞米罗一人的防守占了整个组合的7成。

LukaZ

对啊，一直不明白为什么风评坎特比胖虎强，因为卡塞米罗在皇马？其实用脑子想想，欧冠三连球队的主力后腰可能弱嘛。。。当然坎特也不一定就不如胖虎，但坎特应该属于有效跑动比例特别高的人，防守特别容易上镜，说明位置感和意识很好；而且插上和传球，坎特在纯防守后腰中算很厉害的了。

泡筒树

lz列出数据来可能会有局限性，但是比什么都不分析什么数据干货都不列就讽刺lz的强太多。谁强谁弱本来就是很难确定的，难道就因为解说吹的多风评好就可以黑一个同样敬业的球员了吗